Как они рассуждают Мормон политиков?

полюсКак они рассуждают Мормон политиков? Иногда, когда я слышу аргументы политиков, которые являются членами Церкви, как в Швеции, так и за рубежом, так ударил меня на мысль о том, как разные они могут быть. Есть либеральные мормоны, консервативные мормоны. Если церковь имеет определенное отношение по вопросу, он может ожидать, что это отношение отражается в текущем политика? Нет, это не так. Например, в церковь официально поддерживает нелегальных иммигрантов щедрой Юта договора. Настройки Мои Ромни нелегальной иммиграции заставляет вас начать удивляться, если он даже не слышал о Юта договора. Конечно, он имеет, но он выбирает, чтобы следовать партийной линии.

Еще один вопрос, касается ли как мормоны политики должны позволить свою собственную этическую позицию отражаться от на принятие политических решений. Если я, например, иметь ограничительное отношение к абортам, я должен поддержать это политически? Различные политические разные причины, и причина также по-разному на разных этапах жизни. Гарри Рид стал в последнее время критикуют за то, что демократическая политика. Он представляет партию, которая является для однополого брака и абортов. Митт Ромни с самого начала был в пользу свободной воли женщины, чтобы выполнить аборт, но в последние годы сделали разворот. Как это может быть так?

Есть две вещи, которые можно рассматривать как член Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Первое, конечно же, вы пытаетесь распространить Евангелие, хорошее послание и попытаться жить, как жил Иисус. Один стремится к миру, в котором семья находится в центре, где одинаковая ценность каждого подчеркивается и где вся жизнь является творением Бога и должна быть защищена. Это одна сторона монеты. Другая сторона специфична для нашей церкви. Это учение о свободной воле человека. Мы верим, что Бог попросил план спасения в предксисте, прежде чем мы родились на этой земле. Два человека предлагали свои услуги. Во-первых, Люцифер был тем, кто хотел сила человек для спасения, а затем взять кредит на то, что он сделал. Потом Господь - или Иисуса Христа - и предложил отдать свою жизнь за человечество, чтобы искупить грехи человека, и пусть человек сам есть возможность выбирать между добром и злом. Честь за это приписывается Небесному Отцу. Да, как вы все понимаете, Иисус выиграл план спасения, и Люцифер был изгнан с неба как неверующий ангел. Эта доктрина помогает членам Церкви Иисуса Христа Святых последних дней также свобода выбора. Мы должны дать людям право выбирать себе жизнь и получить то, что мы рассматриваем как разрушительные решения.

Эти подходы aukualiserades мне недавно, когда активный политик в Швеции, который также является членом церкви, задан следующий вопрос на форуме программы. Есть учение о важности свободной воли человека в задней части головы, так тебя повесить с доводами:

Я думаю, что много о том, что должно быть сделано, потому что я стал депутаты муниципального здравоохранения. Этой весной "мы" (я даже не был в то время) письмо от шведского астмы и аллергии ассоциации, где они признали себя для муниципалитета ввести табака Рабочая, ссылаясь, в частности, к аллергии и астмы, особенно чувствительные дети могут реагировать на курильщиков и пользователи Snus, кто выдыхает его табака воздух.

Когда мы получили его в социальным вопросам (о котором я был тогда заместителем), я представлял себе отрицательный на это, потому что это будет иметь далеко идущие последствия, это не только дети, которые страдают от так называемой защиты, такие политики повлечет за собой. Там, как было предложено будет применяться ко всем рабочим местам в городе, который я видел, как необоснованное ограничение свободы людей, чтобы уничтожить их тело.

Что вы скажете другие? Разумно ли, что муниципалитет может потребовать даже сотрудников воздерживаться от табака в течение рабочего дня?

Конечно, это может показаться удивительным, что мормон политики в Швеции браузер не поддерживает предложение о том, включает шведское население большей провести на то, что мы в Церковь призывает к Слову Мудрости, что закон Церкви здоровья, которые среди прочего требует, чтобы мы, как члены не могут использовать табак , Я обычно стараюсь представить себе, как я бы, наверное, действовал, если бы я не был членом церкви. Я мог бы аллергии, не вижу, как ограниченное пространственное возможность для курения, посягать на воле человека. Для меня очевидно, что мы должны иметь общество, которое учитывает своих собратьев, и курить в общественном месте не учитывать. Кроме того, умирает около 500 людей в Швеции каждый год в результате так называемой. пассивное курение. Этот элемент имеет в любом случае работает уже вопрос о свободе воли в голову.

Ниже нескольких клипов, где Митт Ромни сначала защищает право на бесплатный аборт, а затем меняет вопрос. Вероятно, он отказался от доктрины о том, что у человека есть свободная воля к более общей христианской точке зрения, что мы будем распространять какую-то этику в обществе. В своих заявлениях одна из тринадцати религиозных статей в церкви также отголоски

  • Мы заявляем за собой привилегию поклоняться Богу Всемогущему согласно нашей собственной совести, проблемы и предоставляем всем людям ту же привилегию: пусть они поклоняются как, где или чему они хотят.
  • Мы верим в подчинение государям, президентам, правителям и судебным властям и в соблюдение, почитание и поддержание закона. http://www.mormon.org/swe/trosartiklarna

[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=lNDsyKnQIes&w=420&h=315]

[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=Cr9DmX01tJk&w=560&h=315]