Контраст во всем

Свечи-488584_1280

В 2 Нефий 2: 11 он говорит: "Ибо необходимо быть противоположность во всем. Если нет, мой пустыня первенца, никто не сможет праведности, ни какой-либо злобы, ни какой-либо святости, ни печали, ни к чему хорошему или злому. Таким образом, все вещи должны быть обязательно составной целом, потому что, если остался только один диск, он должен оставаться безжизненным без любой жизни или смерти, бренности и нетление, ни счастья, ни несчастья, осведомленности или неосведомленности ".

Этот принцип нашел во многих культурах и философий. Инь и ян, например. День и ночь, свет и тьма, добро и зло, мокрый и сухой, жаркий и холодный, солнце и дождь - мы думаем противоположностей, и природа созданы с противоположностей.

Вы помните, что несколько лет назад был символом того, что читать "мы любим разные"? Этот символ пришел в знак протеста против расизма, и мы говорили о том, как общество обогащается всеми разными людьми. В некотором смысле, можно сказать, что это относится и тот же принцип, что Павел говорит не в Первом послании к Коринфянам 12, где он напоминает членам Церкви и их различные таланты в различных конечностей тела. Мы все разные и имеют разные таланты, и, следовательно, может выполнять различные функции в сотрудничестве. Как бы общество, если бы каждый был хорош в пении, но никто не мог совершенствоваться? Или если бы все были талантливые экономисты, но никто не был в состоянии выполнять операцию?

Как ни странно, есть одна область, в нашей шведской культуре, где разнообразие вдруг вообще не приемлемо, и где все должны быть в точности равна. Это лишь разницей, что не происходит, и что не должно произойти, является неравенство между полами. Мужчины и женщины должны быть точно такой же, и сделать то же количество тех же вещей.

Я нахожу странным, что это называется "равенство", потому что, когда вещи равны, они равноценны, не так. И, как мужчины и женщины могут быть стоит столько, сколько, что женщин во всех тысячелетий сделали ценится ниже, чем мужчины сделали? Если вы действительно хотите истинное равенство должно быть, вместо того, чтобы заставить всех делать так много тех же самых вещей, оценивая заботу о детях (в том числе свою собственную!) Столько, сколько техники. Пусть люди свободно выбирать, кто должен заботиться о детях и как долго, если дети ходят в детский сад или быть дома, и пусть по уходу за ребенком дает столько пенсионного занятости.

Теперь не говорят хорошо не ", но потом люди остаются дома с детьми и немного отдохнуть от работы и получить пенсию!" Если вы думаете, что это отдых, чтобы быть дома с детьми, вы не сделали это в течение многих лет. Когда вы находитесь дома родителей остаться на работе 24 часа в сутки, в то время как остальные члены семьи, отдых от школы и Джобс был больше работы, чем обычно. Это не постоянно эксплуатируется, без зарплаты, и обычно вы также выполнять всю домашнюю работу, а так как вы "еще only'm дома." Но если вы решите остановиться в доме родителей, вы делаете это потому, что вы думаете, что самое главное, что вы можете сделать, это заботиться о своих детях, не потому что это спокойный, или потому, что вы не можете справиться с "реальной" работы.

Очевидно, что многие, кто не может позволить себе один из родителей остается дома (нашего общества построен для того, чтобы быть так), и это не соответствует либо все будет дома родительского полный рабочий день. Но моя точка является то, что мы, люди, разные, не только с точки зрения этнического происхождения или идеологии; мы также различны, как мужчин, так и женщин, и как личности. Не можете общество прекратить попытки, чтобы заставить нас быть?


Гость Комментарий: Мириам