Звонок - не остракизм - снижает влияние СД в

Herrey-567x336

Хроника Северной Халланд, 5 декабря 2014

Не пора ли отказаться от термина "Польский парламент"? Не достаточно хорошо "Шведский парламент" хорошо для мира, который сейчас наблюдаем большой парламентской крах в наше время? И все это для Шведских демократов сбил бюджет правительства.

Является SD поэтому виновник? Да, если верить Многие эксперты. Это было SD, кто голосовал за бюджет Альянса, хотя партия действительно стояла ближе к предложениям правительства. Было отклонение в trilskt согнуты свои мышцы в демонстрации силы. Это было SD, которые предпочли бы посвятил себя политической игры (читай: пытается переиграть Партию зеленых от правительства), чем политические решения.

Но мы не забыли одну важную деталь? Самая главная причина SD имеет такое сильное влияние сегодня из-за нежелания других парламентских партий, чтобы поговорить - мягко говоря. не Там не отрицает, факты. Систематически вымораживание Шведские демократы имеют другие участники способствовали антагонист вырос в два раза сильнее.

Это не ракетостроение. Это очень просто: "издевательства" вызвала симпатию, и сочувствие вызвал голоса. Кроме того, SD принял монополию в сфере миграции и интеграции вопросов, потому что никто не смеет говорить об этом. Очевидно, что эти вопросы имеют важное значение для многих избирателей. Может кто-нибудь, следовательно, быть удивлены результатами выборов?

Если нет, то другие участники узнали урок? Да, достаточно. Но, к сожалению, кажется, разумность и рациональность покинувших свою корову. Вместо этого, они преследуют ту же путь, определяемый игнорировать своего противника. Теперь поговорим Андерс Бьорк и другие, которые даже маргинализации Шведские демократы коалицией между Альянсом и социал-демократов. Плохая идея.

Во-первых, мы уже знаем из опыта, что SD не является ни сокращается у власти или популярности только для применения стратегии изоляции. Во-вторых, если Альянса и Socialdemokaterna вряд сформировать коалицию, кто мы оставили в оппозиции: крайняя правая и левая силы в нашей стране.

Не нужно быть политологом, чтобы понять парламентскую нестабильность таких слабая оппозиция создаст. Сильная демократия требует сильной оппозиции.

Я разделяю большинство проблем людей о иммиграционной политики Шведские демократы. И их человечество пробуждается что-нибудь, но мои симпатии. Но думаю, что есть два очевидных проблем с тем, как эта партия была выполнена.

  1. Подумайте, что вам нравится повестки дня Шведские демократы », партия избран партия. Он получил 13 процентов голосов шведских людей. Это третий по величине партия Швеции. Можно, либо на моральных или демократических основ, игнорировать или развертки под избирателей ковер в порядке сделано. Если есть демократия, мы хотим, чтобы утверждать, мы никогда не достигнем цели, ведя недемократично.
  1. Это, конечно, может утверждать, что многие (не все) Шведские демократы укрывательство злой воли по отношению к иммигрантам. Но то, что лучше, систематически демонизировать SD ради него или участие в фактический дебатировать с убедительными аргументами - ибо это не очень сложно. Разве это не история ясно мастеров: ненависть никогда не были преодолены с ненавистью. Он не будет работать в этот раз.

Пожалуйста, лидер, ради всех нас, когда вы сидите на круглом столе, не бойтесь предложить SD. Способ уменьшить влияние Шведские демократы »на политику не замерзнуть их. Он просто делает их жертвами и усилить свое влияние еще больше. Это для меня загадка, что вы уже закрывали глаза на этот факт.

Но мы не ведем переговоры с расистами, кто-то может сказать: кроме того, SD коренится в нео-нацизма. Конечно, но если это не противоречит мы должны быть, мы не должны исключать запад часть всех звонков тоже? Это было не так давно, что партия признание коммунистических диктатур. Нет, мы должны быть в состоянии иметь зрелые разговоры между всеми демократически избранных лиц, независимо от того, что мы думаем о них.

Более того, наиболее успешными политиками являются те, которые жили под девизом: "Держи своих друзей близко, а врагов ближе." Это близко мы можем влиять на нашу окружающую среду и имеют больший контроль, а не когда мы хоронит свою голову в песок и делать вид, что если проблемы не существует.

И если есть кто-нибудь, кто беспокоился о дискуссии, был только спокойствие. Это на самом деле не сложно разоружить Шведские демократы с обоснованными аргументами. (Дань Либеральной партии Роберт Ханна который является одним из первых осмелится взять дискуссию по интеграционной политики.)

Но "ксенофобии не может контролировать", недавно заявил, Густав Fridolin. Согласен. Но если вы на самом деле означает это, г-н Fridolin, то вы должны и другие партийные лидеры следовать вышеуказанным советам. В противном случае это будет 22 марта будет черный день в истории Швеции. Ибо это день, когда Шведские демократы получают гораздо больше, чем 13 процентов парламентских голосов. Запомни мои слова.

Помните, где вы читаете это в первую очередь.


Гость Комментарий: Луи Herrey

https://herrey.wordpress.com/2014/12/08/samtal-inte-utfrysning-minskar-sds-inflytande/