Категория Архивы: Здоровье

Позор

Позор

Когда я рос, я часто чувствовал стыд. Моя мать была психически больна и не было ничего, что вы вообще говорите. Я осторожно избегать всего, что может выявить болезнь моей матери. Это было воспитание стыда и отрицания. Я также чувствовал большую задолженность. Он чувствовал себя как-то, как если бы все было по моей вине, и что это была моя обязанность установить все правильно.

В школе он мог шепчет алкоголизма. "Стина ушел из дома. Она не могла стоять своих родителей. Ее отец пил. "Я помню, что я позавидовал люди, которые Стина. Это было так легко просто сказать, что ваши родители пили. Но нет. Психическое заболевание само по себе было не говорить о никогда. Да, конечно. На самом деле я одноклассника в школе, Фредерик было его имя. Он сказал мне, что его родители развелись, потому что его мать была психически больна. Только теперь в средней школе, ему сказали, что он не только была сестра, но два других братьев и сестер, что никто не сказал ему о. Отец Фридриха не смогла заботиться о всех четверых детей, но двое молодых, он остановился и никогда не рассказывал что-нибудь для Фридриха и его старшая сестра. Я чувствовал ужасно жаль Фридриха, а также чувствовали близость. Это не только я во всей вселенной, кто имел психически больного родителя.

Психическое заболевание моей матери взял, среди прочего проявляется в том, что она не могла очистить, но вместо этого собрались и собрали. Она не смогла бросить все, что угодно. Когда другие друзья взяли домой его приятелей, так что я пошел один. Я никогда не мог привести домой кого-то и у меня не было никого, чтобы поговорить. Когда я был, может быть, двенадцать лет, так что выражается моя мать очень трудно, и для меня ясно, что если бы я обнародовал ни одного слова о том, как он выглядел в нашем доме, поэтому я бы utkört. Я помню страх, я чувствовал. Куда бы я пошел? У меня не было неоткуда взять прибежище мое и я не имел ни вообще поговорить.

Мои братья и сестры были намного старше меня, и им я не мог говорить. Все было как-то под крышкой. В стелс, я пытался очистить столько, сколько я мог. Однажды летом я опустошил мой племянник и подвал моих родителей в тайне. Это было в основном просто мусор, мы отсортировали фронт и бросил контейнер. К сожалению, это не займет много времени, так что это было точно так же, нежелательной в подвале снова.

Когда я отошел от дома, как 19-летний, это было такое невероятное облегчение, что я, наконец, смог остаться где-то, где я мог держать в порядке. Мне нравилось быть в состоянии завоевывать друзей и я принял решение, чтобы не чувствовать себя виновным, что я больше не было дома и очистить мои родители. В конце концов я понял, что я на самом деле ничего не мог сделать. Я освободился от большей части ответственности, который я задал на себя, чтобы нести ответственность за жизни моих родителей.

Существует выражение в Швеции, что я действительно ненавижу, и это выражение; "Это как стыд и позор." Это так невероятно легко смешивать эти два понятия. Вкус эти слова сам: стыд - стыд.

Когда я стал членом Церкви Иисуса Христа Святых последних дней святых, как я узнал о грехе. Что такое стыд на самом деле? По нашим богословием Жаль, что по собственной воле выбрать ослушаться Божьих заповедей или не действовать праведно, несмотря на знание истины. В Джеймса 4: 17 говорит:

 

Тот, кто таким образом понимает делать добро и не делает, грешит.

 

Грех, таким образом, только об одном; не следовать воле Бога / благо, что мы знаем, что это правильно или неправильно. Грех не о том, что делают другие люди, это не о том, чтобы ошибки, хотя он не был преднамеренным, и это, безусловно, не о стыде.

В нашей церкви у нас есть замечательный теологической доктрины, что защищает нас от стыда. В отличие от всех других христианских церквей, по нашему мнению, не в первородный грех. Original Sin означает, что кто-то сделал не так, и остальная часть нас будет нести грех и стыд. Как несправедливо не это.

Когда я прочитал литературу я возьму некоторые из мыслей на förkättade первородного греха, как совершенно отравления людей чувство собственного восприятия. Вы можете найти его в Бодлера . Цветы злаа также Готорна Алая буква. Мы рождаемся грешниками, мы наследуем грехи других ... Как ложь Разве это не учение! Правда в том, что мы рождаемся совершенно новый и чистый без греха, и мы не наследуют грехи других.

Совсем недавно, я читал пьесу Жана Поля Сартра Мухи, которые просто о вине и свободы действий. Сартр был одним из величайших экзистенциалистов 1900 века, и он подчеркнул, что мы, как люди были свободны. Мы, если осужден на свободу. Это означает, что мы не наследуем чью-то грех, и это также означает, что мы должны взять на себя личную ответственность за свои решения. К сожалению, кажется, что Сартр считает, что тот факт, что люди могут взять свою судьбу в свои руки также означает, что человек может чувствовать себя тревогу и вину.

Для того, чтобы Евангелие в своей жизни и в самом деле узнать, что Евангелие значит для меня означает, что я могу понять, что такое грех, и я могу отличить греха и вины. Я знаю, что я невиновен поведения родителей », и я пороков, ни их для своего образа жизни. Сам психическое заболевание не грех.

Евангелие действительно много значили в моей жизни, и одна из вещей, в том, что благодаря Евангелию пришел к осознанию того, что я не могу взять на себя ответственность за принятие решений и образа жизни других людей, но ответственность за свои собственные решения и образа жизни и Мне не нужно, чтобы чувствовать себя виноватым, но может пусть Бог заботиться о своих негативных чувствах. Все, что нужно сделать, это начать все заново и научиться прислушиваться к побуждениям Святого Духа.

Конечно, все это процесс. Когда я был 28 лет и встретил свою тогда мужа, так что я почувствовал большой позор, чтобы сказать ему о моих родителях, как моя мама, и как он выглядел в детстве дома. Это только в сороковых годах, что я так далеко в моем развитии, что я больше не чувствую стыд, но могут отличаться в моей жизни и жизни моих родителей и рассказать вам о моем воспитании.

SeminarieTV 18: & Doctrine подключается 89-93

вот это даЛуи Herrey освещаются некоторые принципы и уроки, извлеченные из недели чтения:
D & C 89 - Если Слове Мудрости.
D & C 93 - Если свет и истина

http://vimeo.com/116503553

Учение и Заветы

 

[Vimeo 116503553 ш = Н = 500 281]

Самоубийство лишает возможность получить все, чтобы стать лучше

самоубийство Конечно, эта картина хорошо и важно? "Самоубийство не снимает тот факт, что жизнь может быть еще хуже. Самоубийство исключает возможность когда-либо получить жизнь лучше ".

Я получил это изображение как статус фб некоторое время назад, и сегодня я получил еще одно звено в чат сайт для тех, кто рассматривает самоубийство. Как важно, чтобы мы делились этой информацией, для тех, кто знает, кто сейчас чувствует себя плохо?

https://mind.se/chatta/

Некоторое время назад, я заметил, на закрытом сайте для родственников людей с синдромом Аспергера и те, которые сами были диагностированы. Один из моих детей имеют Aspergers так поэтому я членом группы. Молодой парень выражения, как плохо он себя чувствует, и я на самом деле написал комментарий, что он был важным и что он сам должен изменить отношение к себе. Иногда бывает достаточно, чтобы понять, что они должны изменить свое отношение, для многих помогает вера в Бога, и что есть цель в жизни, но для некоторых это является более серьезным и требует психиатрической помощи. Я сам глубоко благодарен, что я узнал в моей церкви, что мы имеем свободную волю в нашей жизни, и что мы должны изменить наше отношение, если она разрушительна. Прежде всего, я благодарен за свою веру и смысл и любовь, которые она дает мне. Это так грустно в шведском обществе, у нас есть все материалы в изобилии, у нас есть безопасность, образование и здравоохранение. Но мы не принимаем некоторые из воды, которая никогда не иссякает, что не делает нам пить снова. Только Христос может дать нам это. Я также благодарен за то, что членом церкви, где психическое заболевание не стыдно покрытием и игнорировать, но серьезно. Мы будем рекомендовать не только духовную поддержку, но мы также рекомендуется обратиться за профессиональной помощью.

 

Как они рассуждают Мормон политиков?

полюсКак они рассуждают Мормон политиков? Иногда, когда я слышу аргументы политиков, которые являются членами Церкви, как в Швеции, так и за рубежом, так ударил меня на мысль о том, как разные они могут быть. Есть либеральные мормоны, консервативные мормоны. Если церковь имеет определенное отношение по вопросу, он может ожидать, что это отношение отражается в текущем политика? Нет, это не так. Например, в церковь официально поддерживает нелегальных иммигрантов щедрой Юта договора. Настройки Мои Ромни нелегальной иммиграции заставляет вас начать удивляться, если он даже не слышал о Юта договора. Конечно, он имеет, но он выбирает, чтобы следовать партийной линии.

Еще один вопрос, касается ли как мормоны политики должны позволить свою собственную этическую позицию отражаться от на принятие политических решений. Если я, например, иметь ограничительное отношение к абортам, я должен поддержать это политически? Различные политические разные причины, и причина также по-разному на разных этапах жизни. Гарри Рид стал в последнее время критикуют за то, что демократическая политика. Он представляет партию, которая является для однополого брака и абортов. Митт Ромни с самого начала был в пользу свободной воли женщины, чтобы выполнить аборт, но в последние годы сделали разворот. Как это может быть так?

Есть две вещи, которые вам могут пригодиться в качестве члена Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Первый, очевидно, пытается распространить Евангелие, хорошие новости, и попытаться жить так, как жил Иисус. Он стремится к миру, где семья находится в центре, где все люди имеют равную ценность Необходимо подчеркнуть, и где вся жизнь сотворена Богом и должны быть защищены. Существует одна сторона медали. Другая сторона является специфичным для нашей церкви. Это учение о свободе воли человека. Мы верим, что Бог попросил плана спасения в förexistens, прежде чем мы, таким образом, родились на эту землю. Два человека предложили свои услуги. Сначала это был Люцифер, который хотел сила человек для спасения, а затем взять кредит на то, что он сделал. Потом Господь - или Иисуса Христа - и предложил отдать свою жизнь за человечество, чтобы искупить грехи человека, и пусть человек сам есть возможность выбирать между добром и злом. Кредит на это должно быть связано с нашим Небесным Отцом. Да, вы все понимаете, что Иисус победил план спасения и Люцифер был изгнан из неба, как непослушного ангела. Эта доктрина позволяет членам Церкви Иисуса Христа Святых последних дней также поддерживает свобода выбора. Мы должны дать людям право выбирать себе жизнь и получить то, что мы рассматриваем как разрушительные решения.

Эти подходы aukualiserades мне недавно, когда активный политик в Швеции, который также является членом церкви, задан следующий вопрос на форуме программы. Есть учение о важности свободной воли человека в задней части головы, так тебя повесить с доводами:

Я думаю, что много о том, что должно быть сделано, потому что я стал депутаты муниципального здравоохранения. Этой весной "мы" (я даже не был в то время) письмо от шведского астмы и аллергии ассоциации, где они признали себя для муниципалитета ввести табака Рабочая, ссылаясь, в частности, к аллергии и астмы, особенно чувствительные дети могут реагировать на курильщиков и пользователи Snus, кто выдыхает его табака воздух.

Когда мы получили его в социальным вопросам (о котором я был тогда заместителем), я представлял себе отрицательный на это, потому что это будет иметь далеко идущие последствия, это не только дети, которые страдают от так называемой защиты, такие политики повлечет за собой. Там, как было предложено будет применяться ко всем рабочим местам в городе, который я видел, как необоснованное ограничение свободы людей, чтобы уничтожить их тело.

Что вы скажете другие? Разумно ли, что муниципалитет может потребовать даже сотрудников воздерживаться от табака в течение рабочего дня?

Конечно, это может показаться удивительным, что мормон политики в Швеции браузер не поддерживает предложение о том, включает шведское население большей провести на то, что мы в Церковь призывает к Слову Мудрости, что закон Церкви здоровья, которые среди прочего требует, чтобы мы, как члены не могут использовать табак , Я обычно стараюсь представить себе, как я бы, наверное, действовал, если бы я не был членом церкви. Я мог бы аллергии, не вижу, как ограниченное пространственное возможность для курения, посягать на воле человека. Для меня очевидно, что мы должны иметь общество, которое учитывает своих собратьев, и курить в общественном месте не учитывать. Кроме того, умирает около 500 людей в Швеции каждый год в результате так называемой. пассивное курение. Этот элемент имеет в любом случае работает уже вопрос о свободе воли в голову.

Ниже пару YouTube клипов, где Митт Ромни первый выступает за право на бесплатное аборт, а потом сменить тему. Предположительно, он ездил из доктрины, что человек имеет свободную волю, чтобы более общей христианской точки зрения, что мы должны распространять какую-этики в обществе. В своих заявлениях дубы и пару из тринадцати статей веры Церкви

 

  • Мы заявляем за собой привилегию поклоняться Богу Всемогущему согласно нашей собственной совести, проблемы и предоставляем всем людям ту же привилегию: пусть они поклоняются как, где или чему они хотят.
  • Мы верим в подчинение государям, президентам, правителям и судебным властям и в соблюдение, почитание и поддержание закона. http://www.mormon.org/swe/trosartiklarna

 

[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=lNDsyKnQIes&w=420&h=315]

 

[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=Cr9DmX01tJk&w=560&h=315]

Почему мы не национального усыновления?

принятие

В Швеции перемещает дискуссию в рамках прав ЛГБТ, связанных с использованием принимающих / surrugat-матерей. Лично я против этого, не по религиозным причинам, а просто потому, что есть деньги, чтобы быть и люди эксплуатировать. Для меня это хост / surrugat-мамы, которые приравнены к раздавать средства, чтобы позволить себе их выживание. Ибо, если мы пропускаем лиц Анна Wahlgren, которые, казалось думаю, что это был маленький, что нужно иметь детей, остается остальная часть нас, женщин, которые поняли, что это занимает много сил и энергии ждут рожать. Тело разрывается и не предназначена для использования в качестве какой-то производственной ребенка завода. Когда я разговаривал с лесбийской коллегой Host / surrugat молочной поэтому я был встречен согласованного ответа. Она также думал, что это было около эксплуатации.

На TV4 политик блог ножницами, что:

Host / суррогатное материнство (я бы не стал использовать слово суррогат для него унизительным)
Это в принципе невозможно для геев парам усыновлять. Там нет детей доступны. (Источник: http://politikerbloggen.tv4.se/2011/06/23/hbtq-personers-rattigheter-en-bit-kvar-att-ga/)

Когда я прочитал это, я так и будет удивлен. Что вы имеете в виду нет детей доступны? Он абсолютно, если бы там был выбор для шведских женщин. Некоторое время назад я наткнулся на пост на форуме воспитания. Она была написана женщиной, которая рассталась со своей подругой. Она уже было двое детей от предыдущих отношений и не хотите, чтобы держать ребенка, как она ждала. Ее комментарий был, что она хотела, чтобы она могла принять ее ребенка в сторону, потому что это казалось неправильным, чтобы убить ребенка.

Меня поражает то, что больше голосов подняты в Швеции в отношении права на усыновление, принятие детей коренных народов. Где свобода выбора? Или считается женщин, которые не хотят делать аборт, если они не чувствуют, что они не хотят или не в состоянии удержать их будущего ребенка, такие как "мозги", "угнетенных" и так далее, и так далее.

Лично я очень хорошо понимаю, женщин, которые не хотят делать аборт. Я сам столкнулся с такой же выбор, согласились на аборт, но потом с удовольствием посмотрел. В моем случае, мой врач настоял на аборте, потому что мой ребенок был врожденный дефект. Иногда я все еще чувствую беспокойство о том, что, возможно, я бы провела аборт.

Тогда мозгового так вместо этого. Я не хочу, чтобы мой ребенок, но не жалею никому ребенка вместо этого. Существует мало, что я написал, что если какой-либо из моих детей умирают, чтобы получить их тела используется, чтобы спасти жизнь другого ребенка. Что более ценно, чем дать жизнь кому-то другому?

Но вы могли бы сказать. настрой на выносить и родить ребенка, а затем оставить его. Да, но сначала, это на самом деле выбор, а во-вторых, я не могу за свою жизнь выяснить, что будет разница эмоционально и физически подождать и родить surrugatbarn который затем передал выключен. Да, не так ли бывает, что "чувствовать себя " это мои яйца, которые я ношу на вместо чего-то имплантировали яиц.

Так что я не вижу усыновления внутри иначе, чем беспроигрышной проекта.

Есть много бездетных пар, как в рамках ЛГБТ и среди гетеросексуалов, которые не могут иметь детей. Более бездетным предсказал это будет слишком, потому что хламидиоз растет среди населения и необработанной хламидиоз может привести к бесплодию.

Стоимость обычного принятия может быть до 190 000 для единственного ребенка. Вопрос о принятии, таким образом, становится вопрос о классе. Она не может быть отказано. Кроме того, время ожидания долго для тех, кто не решили взять ребенка с ограниченными возможностями. Затем он может занять около 5 лет, а затем хотите многие пары также есть двое детей. В конце концов, это будет трудно, как по экономическим причинам и из-за этого мы не должны быть старше определенного возраста, чтобы получить право на усыновление.

Из любопытства, так gluttade я подам дом принятие в штат Юта. Там стоял Стоимость усыновления указанных. Они тщательно написано, что там будет стоит для того, чтобы жить больше, и т.д., т.е. затраты, которые бы существовали, если бы она имела возможность принести в мир детей. Но стоимость принятие приземлился на доллары 20! Вдруг, не вопрос о принятии чего-то, что только богатые в состоянии. С усыновления внутри все могут получить возможность удачи, чтобы заботиться о ребенке или детях.

Расходы на воспитание и принять

Вообще стоимость принять через систему патронатного воспитания является номинальным сравнению с другими проспектов принятия.

Впереди, есть платы для фона работы, связанные с лицензируемой (как правило, меньше, чем $ 20). Там могут молиться расходы, связанные с доставкой место жительства в соответствии с государственными правил. Они широко варьироваться. Наконец, есть юридические услуги, связанные с при производстве усыновления. Государство возмещает до $ 2,000 этих расходов - которые, как правило покрывает расходы семьи.http://adoptuskids.org/for-families/state-adoption-and-foster-care-information/utah#foster

Я знаю, что много на самом деле толкает вопрос о правах отечественных усыновлений. Это христианские демократы. Может быть, есть некоторые люди, которые не хотят взять плоскогубцы, в котором христианские демократы предлагают, но дело в том, есть женщины, которые предпочли бы, чтобы принять прочь и есть бесплодные пары, которые хотят усыновить ребенка, - независимо от того, что любой из них политическую окраску. Почему бы не позволить вопрос будет радуга цвета и позволяют всем сторонам принять участие?