Категория Архивы: Здоровье

Позор

Позор

Когда я рос, я часто чувствовал стыд. Моя мать была психически больна и не было ничего, что вы вообще говорите. Я осторожно избегать всего, что может выявить болезнь моей матери. Это было воспитание стыда и отрицания. Я также чувствовал большую задолженность. Он чувствовал себя как-то, как если бы все было по моей вине, и что это была моя обязанность установить все правильно.

В школе алкоголизм может быть мудростью. Стина отошла от дома. Она не выделялась вместе со своими родителями. Ее отец упал. «Я помню, как мне нравилась ревность, как Стина. Было бы так просто сказать, что даже родители шутили. Но нет. О психической болезни никогда не говорили. Да, конечно. У меня на самом деле был одноклассник в старшей школе, Фредрик был его именем. Он сказал мне, что его родители развелись, потому что его мать была психически больной. Только сейчас в старшей школе ему сказали, что у него есть не только сестра, но еще две сестры, которых никто не сказал. Отец Фредрика не смог позаботиться обо всех четырех детях, без двух младших, которых он уволил, и никогда ничего не рассказывал о Фредрике и его старшей сестре. Мне было ужасно жаль Фредрика, а также почувствовал сожительство. Не только я во всей вселенной имел психически больного родителя.

Психическое заболевание моей матери взял, среди прочего проявляется в том, что она не могла очистить, но вместо этого собрались и собрали. Она не смогла бросить все, что угодно. Когда другие друзья взяли домой его приятелей, так что я пошел один. Я никогда не мог привести домой кого-то и у меня не было никого, чтобы поговорить. Когда я был, может быть, двенадцать лет, так что выражается моя мать очень трудно, и для меня ясно, что если бы я обнародовал ни одного слова о том, как он выглядел в нашем доме, поэтому я бы utkört. Я помню страх, я чувствовал. Куда бы я пошел? У меня не было неоткуда взять прибежище мое и я не имел ни вообще поговорить.

Мои братья и сестры были намного старше меня, и им я не мог говорить. Все было как-то под крышкой. В стелс, я пытался очистить столько, сколько я мог. Однажды летом я опустошил мой племянник и подвал моих родителей в тайне. Это было в основном просто мусор, мы отсортировали фронт и бросил контейнер. К сожалению, это не займет много времени, так что это было точно так же, нежелательной в подвале снова.

Когда я отошел от дома, как 19-летний, это было такое невероятное облегчение, что я, наконец, смог остаться где-то, где я мог держать в порядке. Мне нравилось быть в состоянии завоевывать друзей и я принял решение, чтобы не чувствовать себя виновным, что я больше не было дома и очистить мои родители. В конце концов я понял, что я на самом деле ничего не мог сделать. Я освободился от большей части ответственности, который я задал на себя, чтобы нести ответственность за жизни моих родителей.

В Швеции есть выражение, которое я действительно отрицаю, и это выражение; «Это и жалость, и стыд». Это невероятно просто сочетать эти два понятия вместе. Вкусите эти слова сами: SYND - SKAM.

Когда я стал членом Церкви Иисуса Христа Святых последних дней святых, как я узнал о грехе. Что такое стыд на самом деле? По нашим богословием Жаль, что по собственной воле выбрать ослушаться Божьих заповедей или не действовать праведно, несмотря на знание истины. В Джеймса 4: 17 говорит:

Тот, кто таким образом понимает делать добро и не делает, грешит.

Грех, таким образом, только об одном; не следовать воле Бога / благо, что мы знаем, что это правильно или неправильно. Грех не о том, что делают другие люди, это не о том, чтобы ошибки, хотя он не был преднамеренным, и это, безусловно, не о стыде.

В нашей церкви у нас есть замечательный теологической доктрины, что защищает нас от стыда. В отличие от всех других христианских церквей, по нашему мнению, не в первородный грех. Original Sin означает, что кто-то сделал не так, и остальная часть нас будет нести грех и стыд. Как несправедливо не это.

Когда я прочитал литературу я возьму некоторые из мыслей на förkättade первородного греха, как совершенно отравления людей чувство собственного восприятия. Вы можете найти его в Бодлера . Цветы зла а также в Хоторнс Алое письмо. Мы рождаемся как грешники, мы наследуем грехи других ... Как ложь - это не учение! Истина заключается в том, что мы рождаемся совершенно новыми и чистыми без греха, и мы не наследуем грехи других.

Совсем недавно, я читал пьесу Жана Поля Сартра Мухи, которые просто о вине и свободы действий. Сартр был одним из величайших экзистенциалистов 1900 века, и он подчеркнул, что мы, как люди были свободны. Мы, если осужден на свободу. Это означает, что мы не наследуем чью-то грех, и это также означает, что мы должны взять на себя личную ответственность за свои решения. К сожалению, кажется, что Сартр считает, что тот факт, что люди могут взять свою судьбу в свои руки также означает, что человек может чувствовать себя тревогу и вину.

Имея Евангелие в своей жизни и действительно открывая, что означает Евангелие, я понял, что такое грех, и я могу различать грех и вину. Я знаю, что я невиновен в поведении моих родителей, и я даже не обвиняю их в их жизни. Психическое заболевание не является грехом.

Евангелие действительно много значили в моей жизни, и одна из вещей, в том, что благодаря Евангелию пришел к осознанию того, что я не могу взять на себя ответственность за принятие решений и образа жизни других людей, но ответственность за свои собственные решения и образа жизни и Мне не нужно, чтобы чувствовать себя виноватым, но может пусть Бог заботиться о своих негативных чувствах. Все, что нужно сделать, это начать все заново и научиться прислушиваться к побуждениям Святого Духа.

Конечно, все это процесс. Когда я был 28 лет и встретил свою тогда мужа, так что я почувствовал большой позор, чтобы сказать ему о моих родителях, как моя мама, и как он выглядел в детстве дома. Это только в сороковых годах, что я так далеко в моем развитии, что я больше не чувствую стыд, но могут отличаться в моей жизни и жизни моих родителей и рассказать вам о моем воспитании.

SeminarieTV 18: & Doctrine подключается 89-93

вот это даЛуи Herrey освещаются некоторые принципы и уроки, извлеченные из недели чтения:
D & C 89 - Если Слове Мудрости.
D & C 93 - Если свет и истина

http://vimeo.com/116503553

Учение и Заветы

[Vimeo 116503553 ш = Н = 500 281]

Самоубийство лишает возможность получить все, чтобы стать лучше

самоубийство Конечно, эта картина хорошо и важно? "Самоубийство не снимает тот факт, что жизнь может быть еще хуже. Самоубийство исключает возможность когда-либо получить жизнь лучше ".

Я получил это изображение как статус фб некоторое время назад, и сегодня я получил еще одно звено в чат сайт для тех, кто рассматривает самоубийство. Как важно, чтобы мы делились этой информацией, для тех, кто знает, кто сейчас чувствует себя плохо?

https://mind.se/chatta/

Некоторое время назад, я заметил, на закрытом сайте для родственников людей с синдромом Аспергера и те, которые сами были диагностированы. Один из моих детей имеют Aspergers так поэтому я членом группы. Молодой парень выражения, как плохо он себя чувствует, и я на самом деле написал комментарий, что он был важным и что он сам должен изменить отношение к себе. Иногда бывает достаточно, чтобы понять, что они должны изменить свое отношение, для многих помогает вера в Бога, и что есть цель в жизни, но для некоторых это является более серьезным и требует психиатрической помощи. Я сам глубоко благодарен, что я узнал в моей церкви, что мы имеем свободную волю в нашей жизни, и что мы должны изменить наше отношение, если она разрушительна. Прежде всего, я благодарен за свою веру и смысл и любовь, которые она дает мне. Это так грустно в шведском обществе, у нас есть все материалы в изобилии, у нас есть безопасность, образование и здравоохранение. Но мы не принимаем некоторые из воды, которая никогда не иссякает, что не делает нам пить снова. Только Христос может дать нам это. Я также благодарен за то, что членом церкви, где психическое заболевание не стыдно покрытием и игнорировать, но серьезно. Мы будем рекомендовать не только духовную поддержку, но мы также рекомендуется обратиться за профессиональной помощью.

Как они рассуждают Мормон политиков?

полюсКак они рассуждают Мормон политиков? Иногда, когда я слышу аргументы политиков, которые являются членами Церкви, как в Швеции, так и за рубежом, так ударил меня на мысль о том, как разные они могут быть. Есть либеральные мормоны, консервативные мормоны. Если церковь имеет определенное отношение по вопросу, он может ожидать, что это отношение отражается в текущем политика? Нет, это не так. Например, в церковь официально поддерживает нелегальных иммигрантов щедрой Юта договора. Настройки Мои Ромни нелегальной иммиграции заставляет вас начать удивляться, если он даже не слышал о Юта договора. Конечно, он имеет, но он выбирает, чтобы следовать партийной линии.

Еще один вопрос, касается ли как мормоны политики должны позволить свою собственную этическую позицию отражаться от на принятие политических решений. Если я, например, иметь ограничительное отношение к абортам, я должен поддержать это политически? Различные политические разные причины, и причина также по-разному на разных этапах жизни. Гарри Рид стал в последнее время критикуют за то, что демократическая политика. Он представляет партию, которая является для однополого брака и абортов. Митт Ромни с самого начала был в пользу свободной воли женщины, чтобы выполнить аборт, но в последние годы сделали разворот. Как это может быть так?

Есть две вещи, которые можно рассматривать как член Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Первое, конечно же, вы пытаетесь распространить Евангелие, хорошее послание и попытаться жить, как жил Иисус. Один стремится к миру, в котором семья находится в центре, где одинаковая ценность каждого подчеркивается и где вся жизнь является творением Бога и должна быть защищена. Это одна сторона монеты. Другая сторона специфична для нашей церкви. Это учение о свободной воле человека. Мы верим, что Бог попросил план спасения в предксисте, прежде чем мы родились на этой земле. Два человека предлагали свои услуги. Во-первых, Люцифер был тем, кто хотел сила человек для спасения, а затем взять кредит на то, что он сделал. Потом Господь - или Иисуса Христа - и предложил отдать свою жизнь за человечество, чтобы искупить грехи человека, и пусть человек сам есть возможность выбирать между добром и злом. Честь за это приписывается Небесному Отцу. Да, как вы все понимаете, Иисус выиграл план спасения, и Люцифер был изгнан с неба как неверующий ангел. Эта доктрина помогает членам Церкви Иисуса Христа Святых последних дней также свобода выбора. Мы должны дать людям право выбирать себе жизнь и получить то, что мы рассматриваем как разрушительные решения.

Эти подходы aukualiserades мне недавно, когда активный политик в Швеции, который также является членом церкви, задан следующий вопрос на форуме программы. Есть учение о важности свободной воли человека в задней части головы, так тебя повесить с доводами:

Я думаю, что много о том, что должно быть сделано, потому что я стал депутаты муниципального здравоохранения. Этой весной "мы" (я даже не был в то время) письмо от шведского астмы и аллергии ассоциации, где они признали себя для муниципалитета ввести табака Рабочая, ссылаясь, в частности, к аллергии и астмы, особенно чувствительные дети могут реагировать на курильщиков и пользователи Snus, кто выдыхает его табака воздух.

Когда мы получили его в социальным вопросам (о котором я был тогда заместителем), я представлял себе отрицательный на это, потому что это будет иметь далеко идущие последствия, это не только дети, которые страдают от так называемой защиты, такие политики повлечет за собой. Там, как было предложено будет применяться ко всем рабочим местам в городе, который я видел, как необоснованное ограничение свободы людей, чтобы уничтожить их тело.

Что вы скажете другие? Разумно ли, что муниципалитет может потребовать даже сотрудников воздерживаться от табака в течение рабочего дня?

Конечно, это может показаться удивительным, что мормон политики в Швеции браузер не поддерживает предложение о том, включает шведское население большей провести на то, что мы в Церковь призывает к Слову Мудрости, что закон Церкви здоровья, которые среди прочего требует, чтобы мы, как члены не могут использовать табак , Я обычно стараюсь представить себе, как я бы, наверное, действовал, если бы я не был членом церкви. Я мог бы аллергии, не вижу, как ограниченное пространственное возможность для курения, посягать на воле человека. Для меня очевидно, что мы должны иметь общество, которое учитывает своих собратьев, и курить в общественном месте не учитывать. Кроме того, умирает около 500 людей в Швеции каждый год в результате так называемой. пассивное курение. Этот элемент имеет в любом случае работает уже вопрос о свободе воли в голову.

Ниже нескольких клипов, где Митт Ромни сначала защищает право на бесплатный аборт, а затем меняет вопрос. Вероятно, он отказался от доктрины о том, что у человека есть свободная воля к более общей христианской точке зрения, что мы будем распространять какую-то этику в обществе. В своих заявлениях одна из тринадцати религиозных статей в церкви также отголоски

  • Мы заявляем за собой привилегию поклоняться Богу Всемогущему согласно нашей собственной совести, проблемы и предоставляем всем людям ту же привилегию: пусть они поклоняются как, где или чему они хотят.
  • Мы верим в подчинение государям, президентам, правителям и судебным властям и в соблюдение, почитание и поддержание закона. http://www.mormon.org/swe/trosartiklarna

[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=lNDsyKnQIes&w=420&h=315]

[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=Cr9DmX01tJk&w=560&h=315]

Почему мы не национального усыновления?

принятие

В Швеции дебаты в движении HBTQ касаются права использовать хозяев / суррогатных матерей. Лично я против этого, не по религиозным соображениям, а просто потому, что есть деньги, чтобы заработать и людей использовать. Для меня хозяева / суррогатные матери, похоже, равны дарению органов, чтобы позволить себе выжить. Потому что, если мы пропустим таких людей, как Анна Уолгрен, которые, казалось, думали, что это небольшая вещь, чтобы накормить детей, остальные из нас остаются женщинами, которые понимают, что требуется много энергии и энергии, чтобы ждать и кормить детей. Тело носится и не предназначено для использования в качестве любой детской фабрики. Когда я поговорил с лесбийским коллегой о принимающих / суррогатных матерях, я встретился с последовательной реакцией. Она также подумала, что это касается эксплуатации.

На TV4 политик блог ножницами, что:

Host / суррогатное материнство (я бы не стал использовать слово суррогат для него унизительным)
Это в принципе невозможно для геев парам усыновлять. Там нет детей доступны. (Источник: http://politikerbloggen.tv4.se/2011/06/23/hbtq-personers-rattigheter-en-bit-kvar-att-ga/)

Когда я прочитал это, я так и будет удивлен. Что вы имеете в виду нет детей доступны? Он абсолютно, если бы там был выбор для шведских женщин. Некоторое время назад я наткнулся на пост на форуме воспитания. Она была написана женщиной, которая рассталась со своей подругой. Она уже было двое детей от предыдущих отношений и не хотите, чтобы держать ребенка, как она ждала. Ее комментарий был, что она хотела, чтобы она могла принять ее ребенка в сторону, потому что это казалось неправильным, чтобы убить ребенка.

Меня поражает то, что больше голосов подняты в Швеции в отношении права на усыновление, принятие детей коренных народов. Где свобода выбора? Или считается женщин, которые не хотят делать аборт, если они не чувствуют, что они не хотят или не в состоянии удержать их будущего ребенка, такие как "мозги", "угнетенных" и так далее, и так далее.

Лично я очень хорошо понимаю, женщин, которые не хотят делать аборт. Я сам столкнулся с такой же выбор, согласились на аборт, но потом с удовольствием посмотрел. В моем случае, мой врач настоял на аборте, потому что мой ребенок был врожденный дефект. Иногда я все еще чувствую беспокойство о том, что, возможно, я бы провела аборт.

Тогда мозгового так вместо этого. Я не хочу, чтобы мой ребенок, но не жалею никому ребенка вместо этого. Существует мало, что я написал, что если какой-либо из моих детей умирают, чтобы получить их тела используется, чтобы спасти жизнь другого ребенка. Что более ценно, чем дать жизнь кому-то другому?

Но вы могли бы сказать. настрой на выносить и родить ребенка, а затем оставить его. Да, но сначала, это на самом деле выбор, а во-вторых, я не могу за свою жизнь выяснить, что будет разница эмоционально и физически подождать и родить surrugatbarn который затем передал выключен. Да, не так ли бывает, что "чувствовать себя " это мои яйца, которые я ношу на вместо чего-то имплантировали яиц.

Так что я не вижу усыновления внутри иначе, чем беспроигрышной проекта.

Есть много бездетных пар, как в рамках ЛГБТ и среди гетеросексуалов, которые не могут иметь детей. Более бездетным предсказал это будет слишком, потому что хламидиоз растет среди населения и необработанной хламидиоз может привести к бесплодию.

Стоимость обычного принятия может быть до 190 000 для единственного ребенка. Вопрос о принятии, таким образом, становится вопрос о классе. Она не может быть отказано. Кроме того, время ожидания долго для тех, кто не решили взять ребенка с ограниченными возможностями. Затем он может занять около 5 лет, а затем хотите многие пары также есть двое детей. В конце концов, это будет трудно, как по экономическим причинам и из-за этого мы не должны быть старше определенного возраста, чтобы получить право на усыновление.

Из чистого любопытства я вылил сайт усыновления в Юту. Там была заявлена ​​стоимость усыновления. Они тщательно писали, что будут расходы на проживание более крупными и т. Д., Т. Е. Издержки, которые существовали, если бы у них была возможность привести детей в мир. Но фактическая стоимость усыновления приземлилась на 20 долларах! Внезапно вопрос об усыновлении - это не то, что может сделать только богатый. С родными усыновлениями каждый может иметь возможность позаботиться о одном или нескольких детях.

Расходы на воспитание и принять

Как правило, расходы на прием через систему приемных родителей являются номинальными по сравнению с другими способами усыновления.

Перед фронтом взимаются сборы за проверки фона, связанные с лицензированием (обычно меньше $ 20). Der kan også være omkostninger запрещает медицину при приходе в больницу, и я чрезмерно переживаю страх. Они широко варьируются. Наконец, существуют судебные издержки, связанные с процедурой усыновления. Государство возмещает до $ 2,000 этих расходов, что обычно покрывает расходы для семей.http://adoptuskids.org/for-families/state-adoption-and-foster-care-information/utah#foster

Я знаю, что много на самом деле толкает вопрос о правах отечественных усыновлений. Это христианские демократы. Может быть, есть некоторые люди, которые не хотят взять плоскогубцы, в котором христианские демократы предлагают, но дело в том, есть женщины, которые предпочли бы, чтобы принять прочь и есть бесплодные пары, которые хотят усыновить ребенка, - независимо от того, что любой из них политическую окраску. Почему бы не позволить вопрос будет радуга цвета и позволяют всем сторонам принять участие?